Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@Midarai, понятно, что их более раннего бэкграунда мы не знаем, но если проецировать на реальный мир, то в их изначальной "испорченности" виноваты мужчины. Вернее, правила жизни в этом мире (как в данном фэнтезийном, так и в нашем реальном), которые были установлены мужчинами, озабоченными своим доминированием из-за желания потешить свое хрупкое ЭГО.
@Midarai, все существующие в мире конфликты были инициированы мужчинами. Мужчины ВСЕГДА зачинщики конфликтов. Порой и женщины в них участвуют, но НИКОГДА не являются инициаторами. Если женщины ведут себя как-то не так, то это - их адаптивность к правилам мужского мира, склоняющего к доминированию. По своей природе женщины - адепты гармонии, испортить их способно лишь влияние мужчин.
@Midarai, вообще я бомблю из-за этого с самого начала манги, просто читаю отрывками (как подвернется, короче), поэтому отмечаюсь здесь лишь время от времени.
@SHADOWBUILDER, есть много спорного в ваших комментариях, так же как и "нотки" сексизма
скажу лишь, что нет в мире черного и белого, оба пола имеют свои плюсы и минусы
и нет одного без другого
@Midarai, черного и белого нет, но полно серых оттенков. Какой-то оттенок темнее, какой-то - светлее. Верно, нет абсолютного добра и зла, но есть вещи, которые по сути своей могут быть как максимально отдалены от этих понятий, так и довольно приближены к ним. Неспроста говорят "знание - свет", ведь именно невежество есть корень всего "темного" и "злого". Невежество мужчин, увы, приносит больше бед.
@SHADOWBUILDER, все же вас кренит именно в сторону мизандрии
не спорю, примеров "мужского зла" кратно больше, но справедливости ради это и из-за большего количества общих трудов
1% из 100 и из 1000 различаются десятикратно, потому и сравнивать в лоб не совсем корректно
@Midarai, не отрицаю, что существуют исключения, но они лишь подтверждают правила. Мужчины куда чаще выступают авторами насилия, чем женщины - это о чем-то да говорит. Все плохое по крайней мере в моей жизни связано с мужчинами. Это не значит, что женщин я видел лишь безвинных, но в основном в негативную сторону их склоняли (прямо или опосредованно) именно мужчины.
@Midarai, например, меня просто ужасает количество 18+контента по тегам rape, NTR, ugly bastard, mind break и прочей грязи, связанного с унижением женщин мужчинами. Данный контент производят мужчины и для мужчин. И вся эта мерзость творится у них в головах. Всякий мужчина - потенциальный извращенный сексуальный агрессор. Отмените уголовную ответственность для мужчин и миллионы женщин окажутся под их ударом.
@SHADOWBUILDER, Ваша жизнь это единичный опыт и вывод надо озвучивать с поправкой на это, в крайнем случае. Поскольку наш жизненный опыт в рамках человечества ничтожно мал его никак нельзя масштабировать. (проживший жизнь среди немых может считать, что это норма, но так ли это?)
@SHADOWBUILDER, Что забавно, эти унижающие женщин произведения пользуются спросом не только у мужчин, так же есть и обратные жанры с доминацией женщин, которые так же пользуются спросом у обоих полов.
Данный контент производят независимо от пола для интересующихся, запачканы тут оба пола.
Ваше суждения из разряда "дети наиграются в стрелялки и пойдут убивать", хотя не раз было научно доказано, что игры наоборот помогают в развитии детей и никто не побежит убивать без внешних тригеров.
@SHADOWBUILDER, Отмените любой закон и люди воспользуются (не зависимо от пола, расы и достатка)
отмените светофор и что произойдет?
Люди творили, творят и будут творить дичь. Не зависимо от изначальных характеристик.
Повторю негативных случаев с мужчинами "больше" только потому что всей активности было больше, а в процентах это большой вопрос кто "преуспел"
@Midarai, насчет вашего утверждения по поводу моего опыта, согласитесь, то же самое можно адресовать и вам. Если вас окружают одни рубахи-парни, это не значит, что все остальные такие же. В свое время Линус Торвальдс выдвинул один эмпирический принцип: "при достаточном количестве наблюдателей ошибки выплывают на поверхность." Может, дело не во мне, а в вас, и вы не видите в мужчинах зла просто потому, что недостаточно его в них искали?
@SHADOWBUILDER, не совсем, на моей памяти много плохих людей и хороших и среди них есть как парни так и девушки
я веду лишь к тому, что мир и люди в нем серые
все стремится к балансу и нет какого-то радикального перевеса плохих людей определенного пола (расы, веры, и т.д)
человек придумавший ракеты для Рейха и запустивший на луну - один и тот же человек, что делает его злом для одних и светилом для других
Вообще, с точки зрения эволюции именно ЖЕНЩИНАМ - вернее, "женским особям" - в большей степени присуща полигамия. То есть все эти женские гаремы и прочее идут вразрез с правилами, установленными природой. И нет, львы, муравьи и т.д. - НЕ исключение, так как, по сути, самцы являются в данных группах вполне "заменяемым" элементом. Отмечу, что это НЕ у льва гарем из львиц, это У ОБЩИНЫ ЛЬВИЦ есть персональный лев, задача которого одна - размножение.
Обратите внимание, что стандартная для мира дикой природы картина, когда ОДНУ самку окружает МНОЖЕСТВО самцов. Все они так или иначе с ней совокупляются, однако потомство дадут лишь сильнейшие гены самого здорового и перспективного самца.
я знаю, насколько "нежное" мужское ЭГО, но нужно принять тот факт, что с точки зрения природы роль самцов (т.е. мужских особей) является ВТОРИЧНОЙ, как и их значимость по сравнению с самками (т.е. женскими особями). У мужских особей всего 2 основных функции: драться друг с другом (чтобы продемонстрировать "силу" своих генов) и делать самкам потомство.
Y-хромосома - это вообще видоизмененная (можно сказать "поломанная") X-хромосома. Самцы ограничены без самок. Достаточно ОДНОГО самца, чтобы восстановить популяцию, но с единственной самкой этого не сделаешь. Это говорит о том, что самцы попросту более "универсальные" и "простые".
по сути нас, мужчин, сделали такими, какими мы есть сейчас, именно женщины в ходе полового отбора. Задача мужчин - обеспечить женщинам и их потомству наиболее комфортные условия для выживания. Биологическая роль женщины важнее мужской.
@Midarai, именно. Утверждение, что "лев - глава прайда" было заявлено мужчинами (сделано на основе их точки зрения). Но то, что сказано мужчинами, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО есть правда. Это может быть правдой лишь в их понимании, но не истиной в понимании общем.
@Midarai, у природы "женское" лицо. Х-хромосома существовала раньше мужской и просуществует дольше. Y-хромосома была "создана" природой лишь для поддержки Х-хромосомы, не более. Х-хромосома первостепенна, о чем говорит буквально все биологическое в этом мире. Y-хромосома существует лишь для "поддержки", она куда более "хрупкая", ее носители менее живучи и выносливы (что природа в ряде случаев компенсировала размерами, поэтому мужчины "больше" женщин).
@Midarai, мужчины узурпировали власть над миром, но такими они были созданы. В их генах сокрыта непреодолимая потребность к доминированию. Желание доминировать в дикой природе означает наибольшую вероятность оставления потомства (к чему стремятся наши клетки с самого начала времен, т.е. к "репликации" (говоря иначе: "выживанию"). Поэтому мужское самолюбие столь хрупкое - это заложено в генах. Женщины куда устойчивее и адаптивнее в данном вопросе.
@Midarai, как я уже сказал, основные 2 цели мужских особей: заявить о себе (путем драки) и силе своей генетики и обеспечить женских особей потомством. Я не оговорился. НЕ женщины продолжают мужской род, но именно МУЖЧИНЫ созданы природой для того, чтобы продолжать женский.
@Midarai, у людей в ходе эволюции дела стали обстоять сложнее. Мужчины должны теперь не только заявить о силе своих генов и заделать детей, но и обеспечивать женщину, пока та занимается их воспитанием. При этом мужчина также должен принимать участие в воспитании детей. Женщины - созидательницы, ввиду этого им порой сложно единолично подготовить детей к самостоятельной суровой жизни. Мужчины уравновешивают это дело.
@Midarai, неспроста философы говорят: "Роль отца - спасти ребенка от опеки матери". Действительно, как мужчины склонны к излишней агрессии, так и женщины склонны к излишней опеке, что мешает формированию "самости" (самостоятельности) у детей. Вселенная требует гармонии во всем. Женская созидательность уравновешивается мужской деструктивностью. Но плохо, когда эта гармония нарушается.
@Midarai, не так давно мужчины нарушили эту гармонию в угоду себе. Это сильно затормозило прогресс человечества на века (я про "темное средневековье"). Сделали они это неосознанно, ввиду своего ранимого ЭГО, но результата достигли лишь благодаря физиологии (мужчины среднестатистически физически сильнее женщин (но не выносливее их в плане сопротивляемости к боли, болезням и т.д.)). Но отрадно, что сейчас ситуация выравнивается.