Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
ЧТО?! О_о "не стой на проезжей части!" сказал Грузовик-сан, и отправил девочку в исекай ХД это так глупо и неожиданно, что просто смешно, а не страшно ХД мангака зачет!
Если она действительно умрёт, то..
...
Ну, это будет скучно. В конце концов, тут могла быть такая шикарная линия, где герой любит, но не может показаться, и т.д.
Тут такая сцена, а я задумалась: каково каждый раз убирать всю эту кровищу с дощатого пола? Нет, серьезно, ладно бы с кафеля вытирать, но с досок... Ужас-ужас
Мужик, со всем пониманием. Я тоже весьма консервативный, но ты несёшь совсем какую-то :bip:.
Надо ли говорить, что есть такая вещь, как "сексуальная совместимость"? Перевожу: Мужчина не может удовлетворить девушку в постели. Или наоборот. Вот от слова совсем.
Очевидно, что это приведёт к разладам в семье и как следствие, распаду брака. Так не лучше ли перед женитьбой проверить совместимость, чтобы потому не возникало проблем?
@♠ ♡♛TomalNB♛♡ ♠ , сексуальная совместимость - миф. Сейчас поясню. Да, у людей может быть разный "темперамент", однако если их чувства НАСТОЯЩИЕ, то они смогут найти компромисс в постели.
@♠ ♡♛TomalNB♛♡ ♠ , хочу дополнительно пояснить: люди путают зачастую "сексуальную" совместимость с "генетической" совместимостью. Последнее может помешать рождению здоровых детей, но люди при желании могут и из детдома взять, да и ЭКО существует. В отличие от генетической совместимости, сексуальная совместимость никакой реальной роли в отношениях людей не играет (с учетом, если эти отношения искренние, в паре царит гармония и молодые люди стараются угодить друг другу).
ты действительно считаешь что женщина это посудомойка? ну да это педофилия, это плохо. но это манга!!!
это действительно пиксели и ты несколько раз сказала порядочная. ДА ГДЕ ТЫ ТУТ ВИДИШЬ ПОРЯДОЧНОСТЬ? "порядочная женщина никогда бы не убивала" не?
@_.albed.o_, я мужчина. Нет, женщина НЕ посудомойка, но это не значит, что ей должна быть чужда порядочность. Да, я знаю, что это манга, и меня тревожит факт того, что чей-то разум мог придумать данную сцену с демонстрацией женского персонажа В ПОДОБНОМ ключе. Я считаю, что это является объективацией и унижением женского достоинства, ибо персонаж существует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради утоления похоти читателей мужского пола.
@SHADOWBUILDER, но если так подумать, то это проблема мужчин, что они не могут удержать свою похоть лишь при виде женского тела.
ведь женщины могут себя спокойно контролировать при виде пенисов и мужских сосков, проблемы же в такие моменты появляются только у мужчин.
значит это проблема минта, что они позволяют мужчинам читать подобную мангу и лицезреть женские прелести. мы должны отсеять мужчин от просмотра подобных работ, вводить анкеты и проверки по паспорту.
@Мать всея Руси, нормальные мужчины вполне могут держать под контролем эмоции и порывы. Но это не значит, что они ничего не испытывают в те или иные моменты. Как раз наоборот - отсутствие реакции на сексуальность является чем-то сродни патологии. Если верить психологам, многих маньяков сексуально возбуждают не столько тела своих жертв, сколько издевательства над ними (как в случае с Чикатило, например).
@SHADOWBUILDER, в интересное русло вы завернули. безусловно вы правы, однако мы немного не об этом.
никто никому не запрещает что-либо испытывать. здесь скорее вопрос стоит о том, что мужчинам достаточно часто свойственно сексуализировать голое женское тело вне контекста. психологически здоровым мужчинам просто стоит научится относиться к женскому телу проще и тогда проблем с определением порядочности женщины поубавится.
@Мать всея Руси, я сейчас хочу побыть "адвокатом дьявола", но исключительно для развития темы, а не чтобы что-то доказать. Суть в чем - мужская физиология все же несколько иная, чем женская, согласитесь. Не в плане анатомии даже, я больше про биохимию и т.д. Мужские гормоны сильнее бьют по мозгам, побуждая мужчин к грубости. В природе таков механизм выживания. Да, мы уже не дикие животные, но все еще и не сверхсущества, способные не оглядываться на биологию.
@Мать всея Руси, я сейчас буду выражаться, возможно, излишне категорично, но это исключительно для лучшего понимания ситуации. Короче, в каждом живом существе есть стремление к жизни. Это наше "оно", "ид", наше подсознание, являющееся биологической программой выживания вида. У животных это инстинкты, в случае с людьми все сложнее, но давайте чисто для чистоты эксперимента все это дело немного "округлим".
@Мать всея Руси, так вот, агрессивное поведение самцов - это их способ выжить. Как показать, что ты достоин продолжить род? Правильно - силовым методом. В природе возможно выжить только с помощью "грубой закалки", иначе никак. Человек - это уже не дикий и неразумный зверь, но все еще часть живой природы, в коем все еще работают те древние механизмы. Да, у него есть разум и воля, чтобы их контролировать, но контроль этот, к сожалению, не идеальный. Действия можно подчинить, но вот с чувствами все уже сложнее.
@Мать всея Руси, что есть чувства? Это сложнейший химический бульон. Мы можем сколь угодно себя превозносить как вид, считать потомством Господним и прочее, но факт остается фактом: ВСЁ наше живое существо - это БИОЛОГИЯ. Чувства - биология, даже наши мысли являются биологией, представляя собой производное импульсов миллиардов нейронных конфигураций. Мы думаем, творим и становимся личностями лишь потому, что наше естество стремится выжить, наши клетки стремятся к этому.
@Мать всея Руси, именно, творческая мысль и креативность появились в результате стремления выиграть "гонку выживания". В ходе эволюции наш мозг развил в себе эти качества, чтобы вид продолжал развиваться и совершенствоваться. Например, есть два первобытных человека с примерно одинаковыми физическими параметрами. Но только первый ничего не изобрел, чтобы облегчить свою жизнь, а второй научился изготавливать ножи. Теперь второму выживать будет легче - так и работает естественный отбор, так работает природа.
@Мать всея Руси, умение думать и изобретать стало фишкой человеческого вида, которая обеспечила ему перспективы благополучного распространения и выживания. Природный эксклюзив, так сказать. Наша биология взяла новый вектор - прокачивать мозг вместо тела. Но даже несмотря на это, мы все еще являемся частью живой природы. Вообще не совсем верно считать, что даже сейчас наша эволюция достигла пика. Мы всего-то каких-то пару миллионов лет назад научились думать, но в глобальном смысле этот период практически ничто.
@Мать всея Руси, это причина того, почему мы не всегда можем держать под контролем эмоции, чувства. Хотели бы, да, но все равно это иной раз выливается в чувство (порой) дикого дискомфорта. Порой ментальный дискомфорт становится дискомфортом физическим (это я про психосоматику, которая является доказанным фактом). Всем этим я пытаюсь доказать несовершенство нашего вида. Мало просто уметь мыслить, мало просто уметь держать себя в руках.
@Мать всея Руси, чтобы целиком и полностью искоренить конфликты в нашем обществе, мы должны подчинить еще и нашу биохимию. Это и сейчас возможно, но лишь с помощью различных препаратов. В идеале мы должны это делать просто усилием воли - уметь контролировать эндорфины, адреналин и прочую химию внутри нашего организма. На данный же момент все эти процессы находятся на "автомате", заданы "опционально".
@Мать всея Руси, но у нас, к сожаления, нет идеального контроля нашей биохимии, повторюсь. Даже если останавливать действия, биохимия будет давать о себе знать иначе: фразой, взглядом, содержанием некоторых мыслей и т.д. В этом и кроется суть порой грубой и пошлой мужской натуры - подсознательным желанием выжить. А в биологическом смысле выживание - это продолжение рода, продолжение жизни наших клеток, передача генетического кода. В каком-то смысле мы действительно живем в наших детях.
@Мать всея Руси, поэтому от мужчин бесполезно требовать полного контроля мыслей и чувств. Контроль действий обуславливается нюансами воспитания, да, но настроить биохимию так просто уже не выйдет. По крайней мере на данном этапе развития нашего вида, у нас просто еще нет надлежащих "механизмов" для этого. Разум, повторюсь, отнюдь не идеальный механизм.
@Мать всея Руси, да, при виде сексуальной женщины мужчины вполне способны усилием воли сдерживать порывы. Это нормально. Но в этот момент у них в организме начинает бушевать настоящий гормональный ураган, который создает душевный дискомфорт, а иной раз даже приносит моральные страдания. Так мужчины устроены, ничего с этим не поделаешь, генетический код не перепишешь. Почему женины не могут войти в их положение и не будоражить их лишний раз? Не воспринимайте последнее как предъяву, больше как размышление.