Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Все таки вампирша не все знала о жизни, которой его учила - 30 золотых?! Зачем?! Это ж такая проблема - их просто не разменять, кроме может, крупной купеческой гильдии... Только мелкое серебро маст хэв. Перчатки с нашитыми кусками кожи и без пальцев - вот без пальцев в них точно останешься. И щит - зачем ему он при использовании большого двуручного топора?! И не говорите, что он оченьоченьочень сильный.
Она всё это сняла с убитого ею когда-то мужчины. Как и всё остальное. Она просто дала то, что было самым качественным из её трофеев.
Что поделать, если она не может сгонять в магазин или к оружейнику за наиболее удобным снаряжением? Только дать то, что есть.
@Kuroneko-hime, Спасибо за коммент. В принципе, это понятно. Просто бомбануло от сосредоточия клишированных предметов на одну страницу. И с трудом верится, что она жила 500 лет абсолютным отшельником, стала ему учителем и при этом не знала о реалиях мира. Я понимаю, что это все фентези, просто слишком не реалистично. Если не ошибаюсь, в северной Италии (отнюдь не бедный регион в средние века) на 24 флорина (золотые монеты) можно было снять хороший дом вместе со всей прислугой на год.
1. Золотые очень даже легко разменять. Чернорабочий в год мог рассчитывать на золотой. Отдельные ремесленники зарабатывали по несколько золотых в месяц, хотя большинство получало по одному-два в пол года. Слугам аристократа или солдатам вполне могли платить раз в год или даже раз в несколько лет, потому что они были на обеспечении господина и им выдавались крупицы жалования. Отдельные солдаты вполне могли по окончанию службы получить несколько десятков золотом.
@_Andrey_S_, 2. Перчатки без защиты пальцев - самая распространённая защита после щита. На третьем месте шлем. Ведь попасть по пальцам практически невозможно. Какой идиот станет подставлять пальцы? Даже форма меча устроена так, что по пальцам почти не попасть. Так что не надо нести бред. Тысячи лет люди использовали такую защиту рук.
Сосредоточия клиштрованных предметов? А что поделать, если это были самые популярные предметы в течении двух тысяч лет? До появления полного латного доспеха нарукавники и шлем вообще были единственными латными частями доспеха.
24 золотых всего на год? Это ж копейки. А ведь тебе ещё налог заплатить потом надо будет, выходное пособие для слуг, которые проработали много лет. Это ж примерно как 2 000 000₽ сейчас. Ну можно до 5 поднять. Не больше.
@_Andrey_S_, В далеко не бедном Ростове тебе хватит 2 лямов, что бы снять дом в 300-400 квадратов (от 60т.р.) и двух-трёх слуг (а больше и не надо) на весь год. Если взять средний современный город в западной Европе, то ценник вырастит где-то в 5 раз - 10 лямов. Всё равно не такая прям огромная сумма. А ведь стоит понимать, что нынче булка мягкого хлеба и горячая вода стоят копейки, а тогда это могла быть месячная зарплата чернорабочего.
@Eliaran, Да, теоретически мог. Если в брать совокупную сумму за год. Но платили ему серебром, так сказать "вразмен", т.к. есть человеку нужно каждый день, а на покупку продовольствия нужны деньги сейчас, а не через год. Попробуйте для интереса год зар.плату подождать с учетом, что больше у вас ничего особо и нет. Платили всегда "по факту" работы или, как устанавливалось в отношении тех же слуг или солдат, понедельно или помесячно. Так что, целый золотой сразу - это совсем не мало.
@Eliaran, Вы фехтованием случайно не занимались? А ИСБ? Ну хоть, в детстве во дворе с пацанами на палках фехтовали? Так вот доложу я вам - когда вы замах делаете и кисть держащая оружие (или его имитацию) разворачивается к противнику, вам вдруг прилетает именно в пальцы - ощущения не передаваемые... А теперь попробуйте представить манипуляции с двуручным древковым оружием (например, как тут - бердыш). С ним щит вообще не применяется и атаки блокировать часто будете древком... опять ваши пальцы...
@Eliaran, Нарукавники - это к бухгалтерам и счетоводам (черные такие, знаете), а это наручи. И они не всегда были латными до появления классического латного доспеха. Веке так в 12-м, 13-м их могло совсем не быть - в быту был хауберг (полноразмерная кольчуга с рукавами и капюшоном). Позднее бытовали бригандинные конструкции разных видов. Да, может если "размазать" 24 золотых на год это и не очень много, но вот сразу их выложить мог далеко не каждый.
@Eliaran, В Ростове можно снять дом со слугами - спасибо, не знал. Но здесь не про современность, здесь средневековый сеттинг. А в то время наличная денежная масса была в дефиците, стоимость товаров и самих денег была принципиально другая. Поэтому, сравнивать с современными ценами, по моему, не корректно. Например, годовой доход короля Англии был в районе 32-35 тысяч фунтов стерлингов (в серебре) - это много или мало? И как это применить к современным ценам на недвижимость, а главное, зачем?
@_Andrey_S_, И что, что платили "по факту"? Скопить денег-то всё равно было возможно. Особенно учитывая цену на сапоги, копьё, меч или кольчугу. Самый дешёвый меч стоил что-то около 2 золотых - не считая подержанных. А ведь полурыцарь был обязан иметь меч. Меч и полукольчуга входили в обязательное вооружение того, кто хотел стать полурыцарем. Так что вполне можно было накопить. И к оружейнику или броннику без золота только за копьём ходили.
@_Andrey_S_, А зачем делать замах? Это же глупо. Удар всегда должен наносится от торса или ног. Исключение только удары, которые добивают противника. Самый известный - тауэрский кодэкс. Посмотри на него, он не особо сложный для понимания. Там нет НИ ОДНОГО удара с замахом. Это же глупо. Ты не только открываешь руку свою, ты полностью открыт для удара.
Ну и да. Ты возьми и посмотри на РЕАЛЬНЫЕ примеры брони прошлого. Пальцы почти никогда не закрывали.
@_Andrey_S_, И не надо приплетать сюда регионы с отсталой металлургией. Это только в западной Европе не было лат после падения Рима. А в остальном мире вполне себе были. Самый нищий боярин на Руси имел латный шлем.
На счёт хауберка.. Смешно. Он был редкостью. Большая часть полурыцарей носили полукольчугу. А остальные даже её не имели - ходили в стёганках. Только рыцари и выше имели хауберк.
Бригантина была распространена? Чего? Да хорошо если пара сотен человек её носили. Она почти не была принята.
@Eliaran, "Полурыцарь" - ну вы, батенька, даете! Увидев его в "полукольчуге" (половина где - сзади или спереди?) его на "половину" посвещали?! Из какой компьютерной игры ваши познания? Или это некорректный перевод каких-нибудь англицизмов? Откуда вы взяли цены в "золотых"? Обычный товар продавали за: шиллинги, пенсы (для Англии), су и денье (Франция и около нее), гроши (например Пражские). Это все серебро - информации по этому делу море. И реальные цены на товары и оплату работы вы легко найдете.
@Eliaran, Не поверишь, за свою уже не малую жизнь пересмотрел их много и в разных странах. Почему-то идиотов, считавших, что для защиты кистей достаточно кожаных перчаток, даже при работе копьем (т.е. когда замах в принципе не предусмотрен) нигде не встречал. По поводу ИСБ - сходи хот на канал Юна или Уколова (не реклама!), поищи - там тебе популярно расскажут - куда в основном приходятся травмы, когда народ просто месит друг друга, а не изящно и вдумчиво фехтует.
@Eliaran, А еще они носили полушлемы, полумечи и полукопья, передвигались на полулошадях, сидя в полуседлах. Уважаемый, уже довольно ваших полузнаний. Вот серьезно. Про "нищих" бояр - удачно пошутили, зачет. Самым популярным доспехом в Риме была опять же кольчуга - вы представляете! А цельнометаллический шлем не был редкостью вообще ни у кого, кто мог его купить. Применение доспеха (любого) определяет в первую очередь отношение его стоимости к достаточности защиты. Остальное, потом. Хотя и понты учитывали