Отзыв на мангу Тайные желания отвергнутых

После просмотра аниме-адаптации я решила ради интереса заглянуть сюда. Так как тайтл получился весьма скверным, я надеялась хотя бы мангой насладиться. Сомнительное удовольствие, я скажу.
Итак, пройдемся по пунктам:
— Рисовка!
Пожалуй, это единственный плюс в этой манге. Так как в аниме (без сравнений тут обойтись сложно) при рисунке нагло игнорировали пропорции, задние планы и отражения. В данном произведении же рисовка приятная глазу, хотя зачастую фонов не хватает. 
 — Сюжет!
А вот тут уже пошло-поехало. Начиналось всё неплохо: девочка, влюблённая в брата; мальчик, влюбленный в учителку-репетитора... Завязка неплохая, но то, что пошло дальше, нельзя описать без смеха. Было такое ощущение, что это пишет не женщина тридцати лет, а четырнадцатилетний подросток: тонна философских фраз, размышлений, монологов, а на деле просто всеобщий секс. Буквально всех со всеми. И все страдания (а сколько там страданий, ух!) просто невозможно воспринимать трезво: вот девочка говорит, что любит учителя, вот она идёт в разнос и чуть не предлагает себя другому, потом уже пытается стать такой же отвратной дамой, как и учителка... И вопрос: к чему здесь вообще какие-либо действия, если в итоге это всё сводится к сексу или просто тупому монологу о страданиях?
Забыла заметить, что в данной манге вершиной взаимных чувств является именно секс. 
 — Персонажи!
Главная героиня  — вечно страдающая от неразделённой любви девочка. Потерпев неудачу с братом (которого, кстати, не называли первые главы вообще), она решает попытать удачи с Муги (главный герой, мы к нему ещё вернёмся). Получается это неудачно, потому что они постоянно ломаются. Примерно четверть всего хронометража манги — именно постельные сцены этой пары (спойлер: нормального секса не было). 
Главный герой (Муги) — тоже вечно страдающий (просто нам почти не показывали его монологов) подросток. Он влюбился в репетитора, которая оказалась весьма отвратительной женщиной. Он, всё ещё продолжая любить ту даму, решает попытать удачи с гг (собственно, тут у них одинаковая ситуация, как и фразы для её описания). 
У каждого из главных героев есть второстепенный персонаж, который будет оттенять партнёра. Вопрос: зачем вводили этих персонажей, если они по итогу оказались просто игрушками для обоих гг? Его нам так и оставить на размышление...
Да нет в этих персонажах смысла. Они просто картонка, на которой написали тему, задающую их поведения. Они не развиваются — они изначально просто отвратительны. Что Ггероиня, которая по мере сюжета всё более и более скатывается в тартарары, что ГГерой, который сначала напоминает адекватного парня, а потом оказывается таким же отвратительным, как и его возлюбленная. Санаэ — партнёрша ГГероини — сначала манипулирует ею, а потом возмущается тому, что не вышло, а затем этот конфликт просто смывается в унитаз, потому что он оказался ненужным по сюжету. Та же ситуация с Камомэбатой (вы даже её имени не запомните) — сначала она предстает перед читателем с одной идеологией, а потом ТОЧНО ТАК ЖЕ оказывается, что это всё просто бред, и она такая же отвратительная. Ну и вишенкой на торте станет учителка-репетитор Аканэ, которая поразительным образом будет прохаживаться по сюжету, топтать его, портить всё, что только можно. И в итоге это просто... Забудется. Так же, как и тот самый брат ГГ, он тоже сольётся, ведь он такой же, как и все остальные.
В манге нет ни единого нормального персонажа. Я имею в виду не ангела, все люди по своей природе совершают ошибки, а персонажа, который смог бы извлечь урок из своих ошибок. А вот нету здесь таких персонажей. Абсолютно любой персонаж из этой манги в итоге скажет: "Все мы такие" и оправдает свою отвратность этими словами. И это не часть сюжета, это целиком и полностью фантазия мангаки.
Все конфликты в этой манге сливаются. Все наметки, все те задатки, которые можно было, впрочем, разрешить намного проще (а, это же манга, точно), просто растаптывают походу сюжета в угоду новому конфликту, который потом забудут точно так же в угоду новому конфликту, который... И так далее. 

Что мы в итоге получили? Слово "сомнительное" лучше всего описывает данное произведение. Может, читатель увидит в нём нечто большее, чем такой огромный слив, который увидела в нём я.