Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
В моей голове есть инфа про какие-то ножички для подрезания ногтей, но это, кажется, касается римлян... или персов?.. В общем, явно не викингов. Хотя, может, и у них такие были.
А проблемы с зубами возникали в основном в цивилизованных странах с разными пищевыми излишествами... по крайней мере, такая информация мне попадалась несколько раз.
NB: Судя по многочисленным археологическим находкам на территории Скандинавии, гигиене (удивииительно!!!) уделялось большое внимание: скребки, гребни различного размера и частоты (в том числе мелкие, для вычесывания вшей).
Ну, гребень как раз для вычёсывания вшей и использовали.
При должном уходе, помогает, но временно, потому как вши были всегда и у всех, и ничего с этим было не поделать. Только вычёсывать или бриться налысо.
Ну, платить, чтобы не нападали, это вообще распространённая практика. Какие-нибудь римляне, а потом и византийцы, с соседними племенами, а то и государствами, так постоянно делали. Викингам тоже платил далеко не один лишь Этельред.
Да и Эдуард Мученик вроде не был сыном Эльфриды... Какая-то тут сомнительная историческая справка, в общем.
Тут соль в том, что викинги не представляли из себя монолитную силу, как например болгары для византийцев или крымские татары для Русского царства.
Этельред щедро одарил армию викингов, которая приплыла грабить. Об этом, конечно, узнали другие предводители викингов, и захотели также. Дошло до того, что не только конунги и ярлы, но и могучие бонды: все кто мог собрать хоть несколько кораблей, рванули в Англию, прослышав о щедрости короля Этельреда.
И вскоре спрос сильно превысил предложение...
Что касается римлян, то во времена своего могущества, они не платили за безопасность. Они подкупали одни племена, чтобы стравливать их с другими: Divide Et Impera. Если же кто не хотел сотрудничать, то у римлян были легионы и компетентные военачальники, которые могли доступно объяснить нерадивым вождям, что они в этой жизни не понимают :)
Платить дань в полном смысле этого слова римляне начали уже на излёте своего могущества. И ничем хорошим для них это не закончилось, в итоге.
То есть, когда он целую крепость подставил переговорами и убийством командира, вам норм было? Или, по вашему, они бы другого разведчика послать не могли, когда время бы вышло? фф
Это не просто момент "чтобы был". Будь на месте бабки, его родная мать, она бы явно не хотела, чтобы он в таком возрасте начал убивать. Она все таки видит в нем ребенка, ведь сама мать.
Воины и налоги брались не из ниоткуда, чуваки.
В данном случае король был плох тем, что не мог организовать оборону или как-то ещё обезопасить территорию страны, что в итоге плохо кончилось (в первую очередь для него же).
Феодальная власть разграничивает военное сословия и крестьян. Как они там защищаться должны, если им даже оружием владеть нельзя? Это же крестьяне, те же рабы, по сути.
Викинги были такими н щими и слабыми воинами, что могли грабить только небольшие прибрежных деревушке, где и поживиться особо нечем. Но, против нормальной армии они просто дети.
Совсем тупой? Ты сейчас описал только разбойничьи рейды, как по твоему можно запугать Англию и Францию одними слабыми войнами, нападавшими на деревни
К тому же давно известно, что среди некоторых телохранителей так скажем встречались Скандинавы, как одни из лучших войнов своего времени
kiyoshi21: Вот что-то я сомневаюсь в расхожем мнении об особенной популярности топоров что у викингов, что на Руси. Читаю вот Русскую Правду (свод законов, есличо, а не газета какая-нибудь) - там предусмотрена куча различных наказаний (штрафов, главным образом) за применение меча - ударил, не ударил, плашмя, острием, поранил, покалечил, убил и т.д. - но ни одной статьи за топор.
Может, там оружие вообще подразумевалось. Или статус (скажем, меч не всем разрешалось носить). Вообще, насколько я помню, меч дорого стоил в те времена, так что, вполне вероятно, пользовались им лишь люди из верхних слоёв общества.
Именно меч. Это понятно даже из контекста - упомянуты ножны. Я так думаю, топор (боевой) брали только в бой. А меч был вспомогательным оружием, вроде пистолета при наличии автомата и носился постоянно, в т.ч. в мирной жизни для самообороны. Мечи в средневековой Европе и Руси разрешалось (а иногда и предписывалось) носить всем, кроме рабов, конечно. Это же не Япония, где меч дозволен только самураям.
Да тут явно фишку с длиной волос и статусом не соблюдают, успокойтесь.
А Торфинна, наверное, мама стригла... видимо, о нём с тех пор никто не заботился особо, в том числе в плане привития всяких там "чисть зубы по утрам, мой голову, меняй носки"...