Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
reeader: Олег Вещий уже додумался корабли поставить на колёса, а волоком таскали вообще все по пути из варяг в греки - каналов-то между реками не было.
Котэ_в_пальто: Ну так-то за норманскую теорию имеются документальные аргументы: записи в летописях (причём не только русских), имена первых князей. А за антинорманскую теорию аргументы, в основном, эмоциональные - патриотизмЪ, славянофильство, безосновательные сомнения в летописных источниках, натягивание совы на глобус. При этом даже в Русской Правде "русин" и "словенин" упоминаются как отдельные категории.
Это жизнь. Даже теперь в мире кого-то убивают и насилуют. Уход от проблем, не означает их прекращение. Уж или реветь о плохих людях как ты или радоваться за них(плюс викинги существовали давно) или просто не обращать внимание пока к тебе не пришла беда. А можно пойти в каратели, выбирай что по душе.
А ничё, что викинги так-то уже века полтора, как минимум, франков доставали? Париж-то в 9ом веке ещё брали... И Нормандия на "нынешний" момент уже существовала вовсю. Какой-то ты тормоз, пастекарлик.
Fivio: Это когда рыцари заковались по самые глаза в латы, кольчуга стала "рубашкой дод доспехом", а тут начало 11 века, кольчуга-то не у всех была. И она :bip: не дешевая.
Так, дамы и господа. Это не манга где все реальность. Тут есть художественные отхождения, как например личный Увогин в будущем. Это художественное произведение с элементами реальности, а не полностью исторические сводки, где ребенок на войне - труп.
Чтобы хорошо сражаться, нужно еще иметь волю к победе или быть психом. Сзади враги, спереди враги, ясное дело у защитников было меньше инициативы, викинги же наоборот яростно убивали. Нету тут ничего странного, да и это не обычная манга где 10 на одного, значит проиграл.
@Scutum не бывает лука мощнее арбалета, т.к. арбалет взводится двумя руками, чаще с помощью рычага или лебедки, сила натяжения у его плеч такая, что одной рукой только исключительный человек мог бы его натянуть, а о продолжительной стрельбе и речи быть не может, всю кожу с пальцев сотрет. Длинный английский и составной изогнутый луки по некоторым параметрам равны, но в некоторых составной превосходит англичанина, это вполне легко гуглится.
@KuroRou Как вариант. Тут довольно неплохо описано о убогости арбалетов как таковых. Конечно с "гораздо мощнее" я преувеличил, но мощность составного лука уступала не настолько сильно и при этом тот был в почти десять раз скорострельнее. 1-2 выстрела из арбалета и 12 из лука.
history.wikireading.ru/404380
history.wikireading.ru/404391
Обычный двуручный фламберг никто не запрещал. Когда тебя бьют двуручным мечом, тебе уже неважно, какие он там раны оставит. Другое дело, что это оружие было сложным в производстве, дорогим и менее надёжным. А вот волнистую дуэльную рапиру по типу фламберга, вот её запрещали. В дуэлях победитель часто выходил с порезами и ранами. И тут это уже как раз играло важную роль.
Все сайты в одно лицо кричат - что владельца фламберга могла ждать участь, хуже смерти при попадании в плен. Но вижу ты эксперт в этом плане, раз: "Да какая разница. Любой меч убивает! Просто дорогое, вот!(про его большую стоимость в производстве, это правда, но заявлять что все эти высказывания - бред, как-то глупо).
@Monkey D. Onizuka, Я не шарю, а в чем особенность фламберга, что он оставляет такие раны? Только из-за формы лезвия? Впервые вообще про такое оружие слышу
@Luna Ли, Из-за формы он оставляет рваные раны, которые почти наверняка вызовут гангрену. Но это при условии, что жертва выживет после удара. А если это двуручный меч, а у тебя нет полного латного доспеха, то его удар почти наверняка тебя убьет. Если есть доспех, то покалечит, просто за счет силы удара таким оружием, это же практически стальная дубина с лезвием.
Двуручный меч это не то оружие, которым можно просто ранить врага.
По большому счету фламберг скорее церимониальное оружие. В реальном бою его повсеместно никто не использовал, только лишь отдельные выпендрежники, потому что меч-пламя это стильно. И не потому что это кем-то там запрещено. А потому что это тупо нерационально. После удара двуручника враг уже не встанет, независимо от того, прямой клинок или волнистый. Но при этом фламберг ощутимо дороже просто6о двуручника, а так же проще ломается. Это красивое оружие для парада, а не для войны.
Очень полезный шлем, который арбалетом XI в. прошивается насквозь вместе с черепом.
С тем же успехом можно ничего не надевать... хоть с удобством помрёшь.
И тут рядом чудик такой же болт спокойно отбивает мечём :D
Представьте себе у драккаров была мачта (на чем тогда парус был??), которая вставлялась в специальное углубление в центре палубы (к слову, когда будут строить корабли для Торса, вы их увидите и поймёте как они так опускались)
@Беспрецедентный Геноцид Археологические останки и генотип населения России тебе видимо ни о чём не говорит. Я на летописи не ссылаюсь ибо их вполне могли писать третьи люди, а не очевидцы. А вот сухие факты типа археологических находок доказывают как раз наличие ига.
@Hollowmen Археологические находки какого рода: кости с доспехами и оружием, соответствующим определённой этнической группе или фрески с изображением определённых событий, может бытовая утварь какая?
@Hollowmen Сейчас на территории России много различных людей проживает и что с того? Через пару-тройку сотен лет можно будет заявить что было например таджико-узбекское иго, и даже видео-доказательства будут))
@Беспрецедентный Геноцид Ну да, именно всё это. Сам на свой вопрос ответил. По анализу останков можно определить тип этноса, плюс соответствующее оружие и причины смерти. Этим занимаются не идиоты поверь, а вот такие люди как ты, которые слово история не воспринимают в принципе не имеют права голосовать.
@Hollowmen На то и расчёт что-бы люди думали: "Этим занимаются грамотные люди, специалисты в своём деле. Глупо с ними не соглашаться, им то виднее." А по факту это означает: "Не суйте нос в то, в чём не шарите. Та информация, что сверху вам спускаем, и есть истина последней инстанции". Таким образом людей приучают верить всему, что вещает, например, официальная история; вместо того, что-бы люди проверяли различную информацию, сопоставляли её между собой и превращали в знания.
@Hollowmen Да, ты прав, я не воспринимаю даже слово "исТОРия" всерьёз (из торы). Тора - что у нас? Сборник еврейских сказок. Настолько масштабна подмена... Но если приглядеться, то всё на поверхности.
Голосовать, прости, за кого? Выборы пРезидента? Зачем выбирать между куклами? Кстати, выборов, как таковых, и нету. Просто на избирательном участке ты расписываешься за получение бюллетеня (справки о недееспособности и передачи своих полномочий опекуну), и даже никто смотреть не будет - за какого клоуна ты
@Беспрецедентный Геноцид Поэтому проще отрицать всё и верить в библию, а не пытаться ознакомиться с больших количеством разных исследований разных людей и выбрать наиболее достоверный на свой взгляд, именно так история и работает. Мамкин нигилист-солипсист.
@Беспрецедентный Геноцид Благодаря тому что ты такие как ты голосуют выборы такие как сейчас. Я вообще против выборов, демократия это популизм и непоследовательность, полит решений. Парламентская республика в этом плане получше .
@Hollowmen мамкин-папкин... это что такое? Пытаешься подчеркнуть своё интеллектуальное превосходство над собеседником, предварительно перефразировав его-же доводы (сравнение информации из разных источников)? Библия - вообще другая тема. И нет, в этой книжке подсказок не ищу. Лучше-бы ты перед "Мамкин" поставил запятую, а не точку. А то выглядит как подпись, осталось дописать: "искренне Ваш Maмкин нигилиcт-cолипсист."
@Hollowmen "...такие как ты голосуют..." - и тут у тебя промашка. Какие такие?)) По предыдущему моему посту ты даже не понял что такие как я НЕ голосуют. Наверно надо было написать прямым текстом, что-бы ты понял. Торопишься навешивать ярлыки на человека, о котором практически ничего не знаешь. И в своих выводах по давно минувшим событиям точно так-же поспешен.
@Hollowmen В Германии парламентская республика, там как раз в ноябре 2020 поливали народ холодным душем слезоточивого газа. И ещё, граждан Германии обязывают платить за телевизионную пропаганду, даже если дома вообще нет телевизора. Если не платишь, отключают обслуживание пластиковых карт.
Так что коммунизм, демократия, республика и др. - это всё мантии, за которыми скрывается диктатура марионеточных правительств, подчиняющихся единому центру управления.
Спойлер - это когда друг говорит, что Дарт Вейдер это Энакин Скайуокер, а в мире писателей этот прием нужен чтобы заинтересовать и удержать. По этой же причине начало манги не такое(спокойное), как в аниме. Тяжело удержать первых читателей, обычной жизнью деревеньки.
У викингов женщина занимала другое положение. Равное так-то. Причем, что самое смешное, при супружестве, муж переходил в собственность жены, ребятки. Как и она в его, грубо говоря) И ей также предеавались ключи от дома и она отдавала приказы слугам. Хозяйка дома. И они имели право сражаться. Почитайте материал, прежде чем нести чушь. У разных народов разные отношение к бытовухе
Эти хотя бы на нём говорят) А то я уже устала от манг, где много стран, и почему-то ВСЕ говорят на одном языке, видимо у тех ещё Вавилонская башня не строится.
А что такого? Даже те же викинги, жившие в Нормандии и пришедшие в Англию вместе с Вильгельмом Завоевателем (а это, на минуточку, всего через несколько десятилетий после данных событий манги) говорили уже по-французски, например.
К слову, вообще окей с тем, что здесь современный французский, представьте сколько бы ошибок мог бы сделать мангака если бы попытался вот прям в канон канноный, уж лучше так, а то знаете мог бы вообще не заморачиваться и все бы говорили на одном языке
Смотря какие франки. Сами франки - немцы, но тут написано королевство Франков, а туда еще и вся современная Франция входила. Т.е. на романском языке тоже шпарили.
Конечно, приятно, когда автор придерживается «реализма», но это же манга, все таки, а не учебник истории, и не баллада о Роланде в оригинале. Написал реплики как написал.
Вообще-то это ещё спорный вопрос, однако многие историки склоняются к варианту, что "викинг" - это хождение в военно-морские походы, набеги с целью зароботка, обогащения, и, то есть, не быть викингом, а ходить в викинг.
Ещё была теория, что это от названия области, где они возможно проживали – Вик, однако в связи с историческими источниками, где жители данной територии не именовались викингами, а иначе (к сожалению, не вспомню как именно), она была отвергнута.
ГГ вообще не должен был убивать в своей жизни(по крайней мере, не так много и не в отряде пиратов), но кем бы он потом не стал, умение убивать, не раз может спасти ему жизнь и его семье. В те времена позиция "я не хочу убивать!", как в наше время "я не хочу учится!", без этого трудно выжить.
Я уже писала, что скандинавский - это группа германских языков, а именно норвежский, датский и так далее, ввиду их схожести, например, даны и норвеги могут говорить на датском и норвежском, но понимать друг друга